《21世纪商业评论》
2015年第01期2014年第25期
2014年第24期2014年第23期
2014年第22期2014年第21期
2014年第20期2014年第19期
《三联生活周刊》
2018年第25期2018年第24期
2018年第23期2018年第22期
2018年第21期2018年第20期
2018年第19期2018年第18期
《故事会》
2018年第13期2018年第12期
2018年第11期2018年第10期
2018年第09期2018年第08期
2018年第07期2018年第06期
《读者》
2018年第13期2018年第14期
2018年第12期2018年第11期
2018年第10期2018年第09期
2018年第08期2018年第07期
《意林》
2018年第12期2018年第11期
2018年第10期2018年第09期
2018年第08期2018年第07期
2018年第06期2018年第05期
《读书》
2015年第03期2015年第02期
2015年第01期2014年第12期
2014年第11期2014年第10期
2014年第09期2014年第08期
《中国新闻周刊》
2018年第24期2018年第23期
2018年第22期2018年第20期
2018年第21期2018年第01期
2018年第19期2018年第18期
《读者·校园版》
2018年第14期2018年第13期
2018年第12期2018年第11期
2018年第10期2018年第09期
2018年第08期2018年第07期
《今日文摘》
2018年第12期2018年第11期
2018年第10期2018年第09期
2018年第08期2018年第07期
2018年第06期2018年第05期
《知音.上半月》
2018年第06期2018年第05期
2018年第04期2018年第03期
2018年第02期2018年第01期
2017年第01期
《军事文摘》
2018年第06期2018年第05期
2018年第04期2018年第03期
2018年第02期2018年第01期
《新青年》
2018年第05期2018年第04期
2018年第03期2018年第02期
2018年第01期
《读者欣赏》
2018年第04期2018年第03期
2018年第02期2018年第01期
  • hui_shou_rang_yi_ma_dai_tu_dou_bian_cheng_xing_xing

    回首,让一麻袋土豆变成星星

  • teng_xun_de_zi_xin

    腾讯的“自信”

  • a_gen_ting_bie_ku

    阿根廷,别哭

  • zhi_pai_wu

    纸牌屋=?

  • ying_lun_hong_shui

    英伦洪水

  • xin_qi_dian_xiao_ying

    新起点效应

  • yong_chan_pin_si_wei_zuo_guang_gao

    用产品思维做广告

  • ru_guo_ni_shi_hr_ni_yong_shui

    如果你是HR,你用谁?

  • liao_zhai_li_de_cai_fu_tuo_guan_ren

    聊斋里的“财富托管人”

  • man_hua-48

    漫画

  • qe_yin_fa_de_zhi_li_cha_yi

    QE引发的智力差异

  • guan_shi_hu_lian_wang_si_wei

    “莞式”互联网思维

  • ta_bao_hu_zhong_guo_ren

    他,保护中国人

  • zhong_mei_dou_chi_xie_di

    中美都吃鞋底

  • jie_jin_da_kai_ling_shan_men

    “解禁”打开另扇门

  • te_si_la_zhong_guo_ce

    特斯拉“中国策”

  • rong_he_tong_xin_de_wei_lai

    融合通信的未来

  • hua_yi_da_xi

    华谊大戏

  • she_kou_de_xin_jia_zhi_gong_chang

    蛇口的新“价值工厂”

  • liang_jian_zhang_lao_bing_xin_lue

    梁建章:老兵新略

  • kai_du_ji_zhou_dao

    “开赌”济州岛

  • kai_di_la_ke_de_a_ji_hua

    凯迪拉克的“A”计划

  • si_de_di_di_tu_hao_de_uber

    屌丝的嘀嘀,土豪的Uber?

  • coach_tiao_chu_shou_dai

    Coach,跳出手袋

  • tao_li_jian_shen_fang

    逃离健身房

  • she_ji_shi_ai_3d_da_yin

    设计师爱3D打印

  • yu_jian_lin_xi

    遇见林夕

  • zhi_mian_lou_shi_jing_ji_zhen_xiang

    直面楼市经济真相

  • xiang_mai_xin_gu_yi_yang_mai_nian_qing_yi_shu_jia

    像买新股一样买年轻艺术家

  • dong_ao_zan_mei_shi

    冬奥赞美诗

  • ren_ren_dou_neng_zao_qi_che

    人人都能造汽车

  • kai_nian_hong_bao_de_qiang_yu_pai

    开年红包的抢与派

  • cha_shui_jian-14

    茶水间

  • lao_hu_ji_jing_ji_xue

    老虎机经济学

  • pu_jian

    蒲坚

阿根廷,别哭

免费领取英语实体书>>

1914年,阿根廷是世界上未来之国的代表,当时其经济增速在此前40年来一直高于美国,人均GDP超过德国、法国和意大利。但100年后,阿根廷已经衰落,她再一次成为新兴经济体危机的中心。
  阿根廷在这100年里运气很差,其出口驱动型经济因两次世界大战间的保护主义而遭遇重创,在贸易上过于依赖英国。贝隆夫妇式的民粹主义具有不同一般的诱惑力。阿根廷在上世纪90年代接受了主张开放市场和私有化的“华盛顿共识”,并将比索的汇率同美元相挂钩。但这并没有阻止2001年的那场危机带来的沉重的打击。从那以后,民众始终都以怀疑的眼光来看待自由主义的改革。
  但除了厄运,阿根廷的衰落更多是咎由自取——一直对政治和经济改革有所抵触。
  贝隆夫妇建造了一个封闭的经济体,这样做只是保护了阿根廷低效率的工业。阿根廷的保护主义一直在破坏作为地区贸易协议的“南方共同市场”。阿根廷并未建立起一套制度以保护其年轻的民主政权,以致频繁上演军事政变。她没有形成以创造和分享财富为目标的强大政党,在“透明国际”发布的腐败国家指数排行榜上,阿根廷名列106位。
  阿根廷的衰落是一个温水煮青蛙的过程。发达国家也会犯同样的错误。在南欧,政府和企业都在用阿根廷式的蔑视态度来逃避现实。而阿根廷对如日中天的新兴经济体更有启示性——很多国家都依赖大宗商品出口,却忽视了国家制度的建设;民粹主义盛行,宪法被当作摆设。俄罗斯是其中的典型:过于依赖石油和天然气、贪官污吏掌权。在亚洲的新兴经济体中,裙带资本主义仍很盛行,如中国和印度。不平等正在滋生愤怒,也正是这种愤怒,曾造就了贝隆夫妇。
  医疗全球化之困
  Clare Morris的膝盖需要做复原手术,但即使用上她那点可怜的保险,她还是得付给南卡罗来纳州的医院1.5万美元,而当她货比三家后,发现在哥斯达黎加一家医院,同样的手术只需花7400美元,还能顺便度个假。
  既然开放的全球医疗市场可为一名患者节省成千上万美元,那么以此类推,这可以为政府和保险公司节省数十亿美元。2008年,德勤预测美国2012年出境旅游医疗的人数将增长10倍。但这并未发生。医疗旅游的人数增长并未达到预期,而且患者在医疗旅游上享有的利好也低于预测。省钱的动力尚不足以填补人们对医疗服务质量和风险的担心。若没有可靠的预期,保险公司不会冒险往里砸钱。2009年,美国的保险公司在这种非紧急医疗业务上的海外投资只有2%。
  前期准备工作很费功夫:保险公司必须先选好外国医院,谈判和签署合同与医疗事故保险,并和美国供应商提供后续护理服务,还得冒与当地风俗习惯冲突的风险。况且在与“奥巴马医改”博弈之时,它们更不愿分心去搞跨国生意。目前,只有蓝十字与蓝盾协会旗下的美国医疗保险代理公司,将医疗旅游作为较大的分支业务。
  但是,医疗旅游也许能以意想不到的方式改变医疗业。最大的受益者不是病人、政府或保险公司,而是医院。有远见的医院将会逆流而上,通过出国找病人拉到更多生意。
  品牌的黄昏
  “一个公司的品牌,是比技术或制造能力更重要的资产”,这种观点曾被很多商业著作视为圭臬。但品牌却从未像如今这样不堪一击。原因很简单:消费者在拥有充分信息的情况下可以更好地了解产品本身的价值,而不是依靠商标。
  过去,品牌的崛起是对弱信息市场环境的反映。消费者选择商品时,更多依赖广告宣传和以往对该公司产品的使用感受,品牌起到代理商品质量的作用。
  而今天,有无数评测供消费者选择,人们可以先研究再购买。将品牌拖入黄昏的最重要推手是互联网。在网上,普通消费者可以轻松获取来自专业人士的评价、其它消费者的使用体验以及详细的产品数据。普华永道的研究显示80%的消费者在进行大宗商品购买时要参考网络评价。社交网络的崛起让网络评价的影响力惊人,设计糟糕的产品几小时内就会成为全网络的笑柄。
  对于已经成熟的品牌,这是场噩梦。商家再也不能吃历史业绩的老本。过去20年里,美国购车人群的品牌忠诚度急剧下滑,厂商的价格溢价连年萎缩。好产品能卖出高价,但是如果你的产品和竞争对手的差距不大,价格就必须和对手相近。以往只有优势企业能赚取的高额利润正在萎缩。但是并非所有品牌的影响力都在减弱:某些产品的产品体验离不开品牌联想(例如可口可乐),某些奢侈品的品牌影响力依然巨大。
  品牌陷入黄昏,消费者是受益方:可以选择更贴合自己需求的产品,商家为争夺消费者会提高质量降低售价。更具意义的是,新兴公司有机会和巨头同台竞争。
  技术宅教你找真爱
  Chris McKinlay,35岁,美国加州大学洛杉矶分校的在读数学博士,单身状态9个月。像4000 万美国人一样,他正试图通过 OkCupid 这样的婚介交友网站,来寻找下一个约会对象。
  在 OkCupid,每个注册用户需回答约350 道随机问题,涵盖了政治、宗教、家庭观、爱情观、性、喜欢的书籍电影甚至智能手机等等。系统会根据答案自动计算用户间的匹配度,并优先推荐。而McKinlay 发现他被分配到的那些问题明显比较冷门,所以得到的配对女性数量少得可怜。McKinlay认为,他可以通过抽样与统计,了解他喜欢的妹子们会在意哪些问题。然后根据这些问题,建立一个新档案,以避免回答冷门问题。
  为了获取数据,McKinlay 申请了 12个 OkCupid 账户,胡乱填写了资料,然后编了一个基于 Python 的脚本。利用这 12个账户,该脚本自动搜索 25 至 45 岁之间的异性恋和双性恋女性,搜集她们的信息。但在收集了约1000个样本后, McKinlay的程序被OkCupid 的防御系统检测到并屏蔽。于是他在征得朋友同意后,在朋友电脑上安装了间谍软件,利用程序模拟朋友的点击率和打字速度来欺骗 OkCupid。
  三周后,McKinlay从美国2万妹子中收集到600万个问题和答案。之后,他用K-Modes算法来给这些妹子分类,她们被自动分成了七组。他进一步优化出两组女性:一组是25岁左右,特立独行的文艺女青年,另一组是从事编辑或设计的事业型熟女,并针对两个组分别上传自己的两种风格的资料,开始逐个约会。在第88个约会对象,他终于找到了真爱。但他们现在还没决定啥时候结婚。也许McKinlay需要再编个程序,让计算机帮他们挑个黄道吉日来办喜事了。

微信扫描二维码,每天学英语

微信公众平台

回复“领书”获取英语实体书


分类:04期 | 标签: | 177 views