《读者》
2018年第18期2018年第17期
2018年第16期2018年第15期
2018年第13期2018年第14期
2018年第12期2018年第11期
《三联生活周刊》
2018年第34期2018年第33期
2018年第32期2018年第31期
2018年第30期2018年第29期
2018年第28期2018年第27期
《故事会》
2018年第17期2018年第16期
2018年第15期2018年第14期
2018年第13期2018年第12期
2018年第11期2018年第10期
《意林》
2018年第16期2018年第15期
2018年第14期2018年第13期
2018年第12期2018年第11期
2018年第10期2018年第09期
《21世纪商业评论》
2015年第01期2014年第25期
2014年第24期2014年第23期
2014年第22期2014年第21期
2014年第20期2014年第19期
《读书》
2015年第03期2015年第02期
2015年第01期2014年第12期
2014年第11期2014年第10期
2014年第09期2014年第08期
《中国新闻周刊》
2018年第32期2018年第31期
2018年第30期2018年第29期
2018年第28期2018年第27期
2018年第26期2018年第25期
《读者·校园版》
2018年第18期2018年第17期
2018年第16期2018年第15期
2018年第14期2018年第13期
2018年第12期2018年第11期
《今日文摘》
2018年第16期2018年第15期
2018年第14期2018年第13期
2018年第12期2018年第11期
2018年第10期2018年第09期
《知音.上半月》
2018年第08期2018年第07期
2018年第06期2018年第05期
2018年第04期2018年第03期
2018年第02期2018年第01期
《读者欣赏》
2018年第08期2018年第07期
2018年第06期2018年第05期
2018年第04期2018年第03期
2018年第02期2018年第01期
《军事文摘》
2018年第08期2018年第07期
2018年第06期2018年第05期
2018年第04期2018年第03期
2018年第02期2018年第01期
《新青年》
2018年第08期2018年第07期
2018年第06期2018年第05期
2018年第04期2018年第03期
2018年第02期2018年第01期
  • guo_xiao_er_nan_de_sheng_huo

    过小而难的生活

  • duan_qiao-2

    断桥

  • chi_tang_zhi_di

    池塘之底

  • ni_tu_de_xing_zhuang

    泥土的形状

  • mi_feng

    蜜蜂

  • mei_de_bian_jie

    美的边界

  • yu_zhong_de_hai_ou

    雨中的海鸥

  • wo_zhi_li_yu_chuang_zao_yi_ge_shi_jie

    我致力于创造一个世界

  • wang_ceng_qi_de_mi_ren_xi_jie

    汪曾祺的迷人细节

  • ci_ren_fei_yong_bu_ke

    此人非用不可

  • sheng_si_jiao_qing_qian_zai_yi_e

    生死交情,千载一鹗

  • qi_ren_lin_bu

    奇人林逋

  • zhong_guo_shi_li_bai

    中国式礼拜

  • ni_yu_dao_guo_nian_qing_de_zi_ji_ma

    你遇到过年轻的自己吗

  • fen_wei

    氛围

  • xi_han_fu_hao_bang_de_qi_shi

    “西汉富豪榜”的启示

  • ren_gong_zhi_neng_zai_shi_wu_lian_ding_duan_bi_shi_ni

    人工智能在食物链顶端鄙视你

  • fen_xiang_jing_ji_jiu_jing_gai_bian_le_shen_me

    分享经济究竟改变了什么

  • shi_jian_de_jiang_yu_fa

    时间的奖与罚

  • yi_yuan_de_bing_fang

    医院的病房

  • yang_sheng_jiang_zuo_shi_mian_mai_fu

    养生讲座“十面埋伏”

  • chuan_shang_bie_ren_de_xie_zou_yi_li_lu

    穿上别人的鞋,走一里路

  • ren_sheng_bu_wai_hu_chu_fa_er_zi

    人生,不外乎“出发”二字

  • xin_fo_yu_xin_jiao

    信佛与信教

  • mu_yu

    母语

  • shen_zhen_ai_qing_gu_shi

    深圳爱情故事

  • fu_qin_shang_de_zui_hou_yi_ke

    父亲上的最后一课

  • ma_ma_de_sheng_ming_xian

    妈妈的生命线

  • bu_yuan_shang_sai_dao_de_ma

    不愿上赛道的“马”

  • ren_sheng_zhong_de_mao

    人生中的猫

  • xiao_xin_te_shu_qing_kuang

    小心“特殊情况”

  • da_po_xiang_dui_lun_de_guai_quan

    打破相对论的怪圈

  • yong_sheng_huo_chang_shi_kan_dong_cai_wu_bao_biao

    用生活常识看懂财务报表

  • dian_di_huo

    垫底货

  • sheng_ren_yu_du_yi

    胜人与独诣

  • xi_jie_cheng_jiu_zhen_gui_zu

    细节成就真贵族

  • zhen_wu

    珍物

  • na_xie_fa_xue_yuan_de_jing_ying

    那些法学院的精英

  • le_suo_de_shu_jin_wei_he_yong_bi_te_bi

    勒索的赎金为何用比特币

  • chang_sui

    长随

  • mei_yi_dai_de_xi_yang

    每一代的夕阳

  • qi_hou_gai_bian_li_shi

    气候改变历史

  • dong_wu_wei_shen_me_bu_duan_lian

    动物为什么不锻炼

  • yan_lun-103

    言论

  • man_hua_yu_you_mo-96

    漫画与幽默

  • na_shi_wo_men_ru_he_xiang_xiang_wei_lai

    那时我们如何想象未来

  • xu_shi_de_bian_ju

    叙事的变局

  • mo_dang

    默当

  • shun_shi

    顺势

  • zou_guo_qu_cai_jin

    走过去才近

  • yi_cun_yi_cun

    一寸一寸

  • xiao_ren

    小人

  • ai_de_ge_qu

    爱的歌曲

  • shi_du_zi_bei

    适度自卑

  • sheng_ren_kan_xiang

    圣人看相

  • sheng_sheng_bu_xi

    生生不息

  • kong_qi_zhong_de_hui_hun

    空气中的回魂

  • zhi_qu-12

    智趣

  • wo_sui_si_qu_jie_xuan

    我虽死去(节选)

那些法学院的精英

免费领取英语实体书>>

给你100块钱,你在分配部分金钱给一位陌生人后,可以将剩下的钱装进自己的口袋。你会怎样安排?
  按照经济学的“理性人”假设,如果这个陌生人不会讨价还价,一个完全理性的分配者一定是独吞这100块。这是经济学中的“独裁者博弈”理论,完全占有分配资源权力的这个人就是“独裁者”。
  但在现实生活中,人们不会按“完全理性人”的模式行事。实际上,大量实验表明,平均只有40%左右的“独裁者”会选择独吞这笔钱,而陌生人平均能分到高达20%左右的金钱。
  最近,研究者对美国最顶尖的法学院——耶鲁法学院的法律博士们进行了类似实验。他们发现,与一般大众相比,这些未来的社会精英在面对同样的选择时明显更加“自私”,也更关注分配效率,而非结果公平与否。
  “精英中的精英”自私吗
  为什么中枪的是耶鲁的法律博士?因为这群人实在是太耀眼了。
  耶鲁法学院常年高居美国法学院排名第一位。它每年只招收大约200名博士生,只录取已是人中龙凤的申请者中的1/10。而且,律师一向属于美国社会的精英阶层,政府的高级官员往往都有律师或法学教育的背景。因此,说耶鲁法学院的学生们是社会精英中的代表人物,应该不算夸张。
  也正是因为他们有如此光明的前途,所以就被抓来做了小白鼠。他们的看法,很大程度上反映了“未来社会精英”的态度。
  研究者们对“独裁者博弈”实验做了一些调整。在传统的“独裁者博弈”中,一个公平无私的“独裁者”会把这笔意外之财分给陌生人一半;而一个完全自私的“独裁者”会选择将这笔钱独吞——因此,根据分配的结果,就可以测量并判断这位“独裁者”的自私程度。
  而在这次耶鲁法学院的实验中,把金钱分配给陌生人会让“独裁者”付出额外代价。如果“独裁者”更看重平等,那么即使这个代价升高,他也会选择多给陌生人分配一些,以保证最终分配给陌生人的数额;但如果“独裁者”更看重效率,他会选择少给陌生人分配——这样一来,“独裁者”和陌生人的总财富加起来会更多。“独裁者”在实验中的表现,可以体现出他对效率和公平的重视程度。
  耶鲁学生的“自私”与
  “效率倾向”
  研究者对耶鲁法学院的208名学生进行了实验。他们发现,这些社会精英们几乎完美地按照“理性人”的效用最大化原则分配财富。
  如果将“独裁者”分为公正、中间和自私三类,只有大约15%的耶鲁学生被归为“公正”,而一般公众中“公正”者大约有40%。相对的,大约30%的耶鲁学生被归为“自私”,而一般公众中“自私”者只有大约15%。此外,在效率和公平的选择中,大约80%的耶鲁学生被归类为“更关注效率”。在一般公众中,“更关注效率”者只占一半。
  研究者进一步发现,耶鲁学生的“自私”和“更关注效率”,并不是由他们与一般公众在年龄、性别、地理位置上的差别造成的。此外,这样的结果也不是耶鲁自己的问题。研究者又观察了加州大学伯克利分校的本科生和美国一般公众中高收入、高社会地位的人。他们发现,与美国社会的一般公众相比,这两个“精英群体”都表现出了不同程度的“自私”和“更注重效率”倾向——只不过没有耶鲁法学院这样高的程度而已。
  “独裁者实验”与社会公平
  也许有人会质疑这些实验的意义。但实际上,一个人在此类游戏中表现出的性格,往往会在现实生活中不断发挥影响。
  我们每天都处在与他人的互动之中,时时刻刻与他人存在利益往来。一个在这种游戏中独吞财富的人,现实中也更可能倾向于“人不为己天诛地灭”。而一个在游戏中愿意公平分配的人,往往也更愿意顾及他人的处境和感受。
  在遥远的大洋彼岸,伴隨着多年的资本主义发展,贫富差距、收入不公、阶级固化等问题已成为当今美国社会的毒瘤。研究者认为,实验结果在某种程度上可以解释美国的政策制定者们多年来对贫富差距等议题的选择性忽视。
  可以想象,这些还在读书的“精英中的精英”,将来一定会走入社会,成为国家和社会政策的制定者和影响者。在他们的一生中,还将会无数次面对自私与公正、效率与公平的选择题——而他们做出的每一个选择,都或将影响成千上万的普通人,并同时雕刻出未来社会的模样。

微信扫描二维码,每天学英语

微信公众平台

回复“领书”获取英语实体书


分类:15期 | 标签: | 111 views