《三联生活周刊》
2018年第34期2018年第33期
2018年第32期2018年第31期
2018年第30期2018年第29期
2018年第28期2018年第27期
《故事会》
2018年第17期2018年第16期
2018年第15期2018年第14期
2018年第13期2018年第12期
2018年第11期2018年第10期
《读者》
2018年第18期2018年第17期
2018年第16期2018年第15期
2018年第13期2018年第14期
2018年第12期2018年第11期
《意林》
2018年第16期2018年第15期
2018年第14期2018年第13期
2018年第12期2018年第11期
2018年第10期2018年第09期
《21世纪商业评论》
2015年第01期2014年第25期
2014年第24期2014年第23期
2014年第22期2014年第21期
2014年第20期2014年第19期
《读书》
2015年第03期2015年第02期
2015年第01期2014年第12期
2014年第11期2014年第10期
2014年第09期2014年第08期
《中国新闻周刊》
2018年第32期2018年第31期
2018年第30期2018年第29期
2018年第28期2018年第27期
2018年第26期2018年第25期
《读者·校园版》
2018年第18期2018年第17期
2018年第16期2018年第15期
2018年第14期2018年第13期
2018年第12期2018年第11期
《今日文摘》
2018年第16期2018年第15期
2018年第14期2018年第13期
2018年第12期2018年第11期
2018年第10期2018年第09期
《知音.上半月》
2018年第08期2018年第07期
2018年第06期2018年第05期
2018年第04期2018年第03期
2018年第02期2018年第01期
《读者欣赏》
2018年第08期2018年第07期
2018年第06期2018年第05期
2018年第04期2018年第03期
2018年第02期2018年第01期
《军事文摘》
2018年第08期2018年第07期
2018年第06期2018年第05期
2018年第04期2018年第03期
2018年第02期2018年第01期
《新青年》
2018年第08期2018年第07期
2018年第06期2018年第05期
2018年第04期2018年第03期
2018年第02期2018年第01期
  • kai_shi_xuan_ze_yi_ji_jian_chi

    开始,选择以及坚持

  • zhen_zheng_zhou_kan_hua_zhi_hou_de_jing_ying_tan_suo

    真正周刊化之后的经营探索

  • shui_su_zao_le_san_lian_sheng_huo_zhou_kan

    谁塑造了《三联生活周刊》?

  • ba_shi_qing_gao_fu_za_le

    把事情搞复杂了

  • diu_le_qing_jie_liu_xia_gu_shi

    丢了情节,留下故事

  • yu_bian_yi_wang_yan

    欲辩已忘言

  • bu_neng_fang_qi_de_xian_shi_zhu_yi

    不能放弃的现实主义

  • bei_min_yu_jian_li_can_que_dai_lai_de_li_liang

    悲悯与尖利:残缺带来的力量

  • yi_shu_you_shen_me_hao_xie_de

    艺术有什么好写的

  • jian_nan_shi_ke_yi_qi_du_guo

    艰难时刻,一起度过

  • zi_chan_jiao_lv_shi_dai_de_cai_jing_xie_zuo

    资产焦虑时代的财经写作

  • re_xin_wen_de_leng_si_kao

    热新闻的冷思考

  • ou_ran_hui_shou_wen_zi_suo_jiao_hui_wo_de_yi_xie

    偶然回首,文字所教会我的一些

  • tan_xun_tao_hua_yuan_yi_ge_zan_shi_yin_ni_de_shi_jie

    探寻桃花源:一个暂时隐匿的世界

  • ji_xu_chang_da

    继续长大

  • yong_zi_ji_de_yan_jing_kan_shi_jie

    用自己的眼睛看世界

  • wu_ya_zhi_si

    无涯之思

  • wo_huan_shi_xiang_zuo_yi_ge_she_hui_de_guan_zhong

    我还是想做一个社会的观众

  • jiang_ren_zhi_xin-2

    匠人之心

  • wo_men_de_bing_wo_men_de_ren_sheng

    我们的病,我们的人生

  • tan_suo_shi_wu_de_mei_hao_lv_cheng

    探索食物的美好旅程

  • dang_yin_le_shao_le_er_duo_zhi_sheng_zui_ba

    当音乐少了耳朵,只剩嘴巴

  • san_lian_he_wo_zhe_ji_nian

    三联和我这几年

  • da_an_zai_zui_hou_yi_gong_li

    答案在最后一公里

  • jiang_wen_tai_du_zhui_xun_zhen_de_fang_xiang

    姜文态度:追寻“真”的方向

  • lang_lang_gui_lai

    郎朗归来

  • dong_qing_hao_de_yu_yan_mei_you_di

    董卿:好的语言没有底

  • dun_huang_qian_nian_zhi_hou

    敦煌千年之后

热新闻的冷思考

免费领取英语实体书>>

我不是稿神


  电影《我不是药神》火了之后,《三联生活周刊》微信公众号的编辑把我4年前写的一篇关于国产药质量的文章重新拿出来发了一遍,几天后阅读量就超过了40万次,并有将近4万次的转发,比专门写这部电影的文章还受欢迎。
  一篇4年前写的旧文,新闻性肯定是谈不上的,但为什么还有那么多人愿意花时间读它呢?我想原因就在于那篇文章写出了热点新闻背后的真正原因,读者从中获得了他们最想知道的实用信息。
  因为这件事,有朋友称我为“稿神”,这完全是误解,因为那篇文章是多年努力的结果,外加一些运气而已。回想起来,写那篇文章时我已在《三联生活周刊》工作了9年,积累了一些经验,也获得了领导们的信任。事后证明这两点都非常重要,因为4年前新药进口速度慢的情况还没有得到足够的重视,国产药质量不稳定的问题也没有像今天这样成为公众话题。我因为一直关注医药领域,听到很多采访对象私下的抱怨,意识到这才是真问题,于是决定把这两件事的来龙去脉及其背后的原因写出来。
  可等我真正動手调研时才发现,这两个问题触及了当时的政策底线,威胁到了不少人的饭碗,导致很多当事人不愿意接受采访,差点就完不成任务。更糟糕的是,4年前并没有发生任何一起涉及到药的轰动性新闻事件,公众对这一领域的关注度很低,这两个选题即使写得再好也不一定叫座。所幸杂志领导不但同意了我的计划,而且给了我充分的时间和经费去完成任务。于是我费尽千辛万苦,动用了工作中积累下来的各种人际关系,终于幸运地采访到了药监局、医院和制药公司等机构中与此有关的几位重要人士,完成了两篇各1万多字的调查报道。
  为了这两篇发在杂志内页的普通报道,我前后花了将近三个月的时间,甚至还专门去了两次上海,如果没有杂志社的支持是很难做到的。所幸我的努力没有白费,这两篇报道在当年就引起了很大反响,无论是杂志还是微博微信平台都收到了很多反馈。不少读者对我表示了感谢,说这是他们第一次知道药的背后还有这么多的故事,以后万一不幸生了病终于知道应该怎么做了。
  更让人高兴的是,文章发表一年之后,中国药监部门拉开了改革的序幕,一系列相关措施接连出台,很多改革方案都和我在文章中提出的建议类似。然后就是《我不是药神》的热映,进一步唤醒了普通公众对药这个问题的关注。今天看来,我当初那两篇报道并没有过时,仍然可以帮助读者理解这两件事背后的逻辑是什么,医药制度改革的难度在哪里。
  换句话说,我在热新闻的背后做了冷思考,这才有了这两篇报道的成功。

热新闻背后的冷思考


  我在大学里学的是遗传工程专业,加入三联之前一直在美国的科研机构工作,习惯于从理性的角度考虑问题。成为一名记者后,我发现很多热点事件都和科学有关,光是我经手报道过的就有空气污染、乙肝歧视、气候变化与国家利益之争、核电复兴与核电安全、新能源泡沫、绿色和平组织对抗金光纸业、转基因之争、垃圾焚烧与垃圾分类之争、有机农业与食品安全、野生动物保护难题和人工智能“大跃进”等等。围绕着这些新闻事件,媒体上出现了五花八门的声音,可惜很多报道都在政治制度或者意识形态上做文章,很少有人试图从科学的角度去分析这些热点新闻背后的真正原因,试举几例:
  案例一:乙肝歧视听上去是一件很不好的事情,但是众所周知,中国是世界上乙肝病毒携带者最多的国家,如果乙肝很容易传染,一旦得病又很难治疗的话,那么乙肝歧视就有了存在的理由。所以说,要想彻底消除乙肝歧视,不能只有道德说教,大打悲情牌,而是必须从乙肝病毒的传染途径谈起,让大家明白和乙肝病人握手或者同桌吃饭这些行为是不会被传染的。如果老百姓掌握了正确的科学知识,乙肝歧视现象就没有了存在的基础,自然就会消失。
  案例二:从2005年开始,气候变化成了中国媒体的热点,吸引了越来越多的关注。但是,大多数媒体报道都把关注重点放到了政治角力或者道德情操上,要么大肆宣扬阴谋论,把气候变化渲染成西方国家借机削弱中国竞争力的阴谋,要么诉诸道德,抱怨中国政府和老百姓贪小便宜,不知保护地球。事实上,气候变化首先是一个纯科学的问题,其次才是政治和情感之争。如果不把气候变化背后的科学道理讲清楚,任何人都可以根据自己的需要做出有利于自己立场的解释,这样的讨论注定是公说公有理婆说婆有理,很难产生有意义的结果。
  案例三:最近一段时间,健康领域的新闻逐渐成了媒体关注的焦点,从PM2.5到三聚氰胺,从核电站(甚至还有变电站)对人体的危害到转基因农产品是否有毒,每一个话题都被拿出来反复讨论很多次。可惜的是,很多事关人体健康的报道缺乏科学视角的分析,出现了不少没有根据的瞎联想,以及目光短浅的煽动性宣传。事实上,讨论食品或者环境污染对健康的危害,一定要有准确的统计数据作为依据,并且必须和其他替代品作对比,否则就是纸上谈兵,没有任何意义。我一直试图在文章中引入这种分析方式,帮助读者正确地看待各类健康新闻。
  案例四:有机农业是城市白领阶层的新时尚,不少人把它当成了逃避城市生活、追求健康饮食的最佳渠道。可是,避开它的文化价值不谈,有机农业真的像从业者宣传的那样既健康又环保吗?这不是凭直觉就能得出结论的,尤其是在当今大多数城市青年都已不会种地的情况下,更容易产生误解。要想搞清楚有机农业的真相,首先必须掌握一定的生物学和营养学知识,其次还要学会寻找证据,不能只听对方的一面之辞就全盘接受,否则很容易上当受骗。
  这些案例都被我写成了调查报道,后来还单独出了本书。事后想来,许多事情并不是非得掌握多么高深的科学知识才能弄明白,只要养成凡事多问一个为什么的习惯,大多数骗局都是很容易被识破的。比如上面提到的第四个案例,有机农业界曾经集体吹捧过一位农民,声称他种的粮食和棉花无需用农药和除草剂,只靠生物防治就能抵抗病虫害的侵袭。很多人相信了他的说法,花高价购买他生产的所谓“有机”农产品。可是请你想一想,如果不用农药就可以抗虫,产量也没有大幅减少,为什么其他农民还要用呢?我带着这个疑问在一个“非媒体日”亲自去考察了他种的示范田,这才发现他其实是偷偷雇人替他驱虫拔草。
  这样的事情,只要带着一颗平常心去调查,其实是很容易搞清楚的。可惜一些记者被情感冲昏了头脑,忘记了记者这个职业的精髓应该是冷静地思考。

深度调查报道


  我是2005年来三联的。工作了10年之后,我遇到了一个契机,促使我决定再次出发,去尝试一种全新的写作方式。
  这个契机来自一次长达三个月的环球航行。结束旅程回到上海前的那天深夜,我独自一人登上甲板,打算最后看一眼黑漆漆的大海,没想到海面上密密麻麻布满了灯光,我们的邮轮仿佛驶进了一座巨大的海上城市,一眼望不到尽头。我原以为船已到达上海,但一位服务员告诉我,当时我们的船刚刚进入舟山海域,那天恰好是禁渔期开始的前一天,所有渔船都出来了,打算再捞最后一票就收工。
  我被眼前的景象震惊了,因为我是个旱鸭子,很少去海边,对于海洋捕捞业的了解极其有限。恰好那一年出了好几起中国渔船被邻国海警扣押的新闻,我便开始关注起这个行业来。网上搜了一大圈,信息相当有限,我意识到这是个新闻盲点,因为海洋捕捞大都发生在遥远的外海,记者采访的难度太大了。
  我因为以前做过不少环境报道,认识几个环保人士,便去找他们寻求帮助。一圈问下来,我发现要想彻底搞清海洋捕捞业的现状,就必须把近海捕捞、远洋捕捞、海洋牧场和海洋保护区等好几个领域全都系统地梳理一遍,否则很难说清楚。于是我向领导申请做一个关于此话题的“封面故事”,然后花了三个月的时间从北戴河开始,沿着中国的海岸线一路向南一直走到了福建,调查了中国海产品市场的方方面面,最终独立完成了一个关于海产来源的“封面故事”。
  这篇文章最困难的部分是对远洋渔船的采访。因为工作性质的原因,远洋渔船往往一出海就是好几年,一般记者别说跟船采访了,就连这样的船都很难见到。所幸我的一位朋友认识一个修船的,告诉我有艘远洋船刚好因为出了故障回母港修理,我立刻赶到现场,这才得以登上了一艘远洋渔船,了解了远洋捕捞究竟是怎么一回事,以及为什么會有那么多中国渔船和邻国海警发生争执。
  为了吸引读者,这个“封面故事”最终采用的标题叫作《海鲜诱惑》,这是因为中国是个传统意义上的大陆国家,中国人对海洋的认知多半停留在海鲜的层面上。但有意思的是,正是因为对美食的热爱,使得中国人对于海水养殖的热情特别高涨,产业规模也远超全世界任何一个国家。这个产业间接地拯救了海洋生物,成为保护海洋生态的重要举措,所以那个“封面故事”的副标题叫作《中国人重塑海洋生态》。
  这是我独立完成的第一个新闻调查类“封面故事”,虽然采访遇到了很多困难,但因为三联给了我充足的版面,而我恰好又有很多话要说,所以写作过程非常顺利,几乎是一气呵成。回想起来,这应该算是我完成的第一个“深度调查报道”,因为我觉得我把这件事的方方面面都写到了,对这个问题的分析也还算深刻。
  动笔前,我给自己制定的一个标准,那就是必须成为该话题的终结者。换句话说,如果一位读者想了解一下海洋渔业,那么他只需要看我写的这组文章就够了,不需要再去找别的文章了。
  初战告捷给了我很大的信心,我决定再找一个新的选题,按照这个标准继续做下去。我很快就找到了,这就是人类进化。一来我一直很关心这个话题,积累了很多资料,二来我觉得这是大家都应该关心的一个话题,恰好最近几年又有了很多新的发现和突破,值得我花时间做一个阶段性的总结。
  这个选题进行得很顺利,我专程去德国探访了尼安德特人居住过的山洞,采访了在古DNA领域处于绝对领先地位的马克斯普朗克人类进化研究所,还采访了国内这个领域的顶尖研究机构,包括中科院古脊椎所、复旦大学遗传研究所和吉林大学边疆考古研究中心等,把与人类进化有关的最新进展全都写了进去。为了让杂志更对中国读者的胃口,出刊时选择了《中国人从哪里来?》这个大标题。
  作为一名记者,能够做这样的深度调查其实是很过瘾的。写完人类进化后,我突发奇想,决定把这个系列进行下去,接着写人类的寿命问题。这同样是我关注已久的话题,也应该会有人感兴趣。这个选题同样进行得比较顺利,我专程去了趟加州,采访了好几家全球著名的长寿研究所和大学研究机构。在这组文章的最后,我还借机探讨了生命的起源和进化机制,将这个话题上升到了最最根源的层面。
  接下来我准备再研究一下人类的创造力是从哪里来的,这同样是人类的终极问题之一。人类之所以傲视群雄,根本原因就是人类的创造能力远超其他生命。要想理解人类的过去,预言人类的未来,首先就必须理解人类的创造力到底是怎么来的,以及这种创造力未来会发生怎样的改变。
  这三个故事合起来,可以并称为“人类三部曲”。我打算通过这组文章,对人类最应该关心的三个重要问题做一次深度考察,满足读者的求知欲和自己的好奇心。

结语


  我在三联工作了13年,最早从“生命八卦”专栏开始写起,逐渐进入新闻报道领域,算下来一共参与了600多期杂志的写作。“生命八卦”基本上是以我的生物学专业为基础写成的,但新闻报道的题材则大都和我的专业背景无关,我也必须边写边学习。在采写这类报道的过程中,我一直试图遵循以下四条原则:一、不预设立场,一切以事实为根据;二、尽一切可能采访到核心信息源,绝不道听途说;三、涉及科学问题的时候尽量采用主流科学家们的意见,不宣扬阴谋论;四、永远多问一个为什么,先说服自己,再去想办法说服读者。
  回想起来,我觉得我基本上做到了以上这四点。希望自己今后能够继续这么做下去,写出更多更好的文章。

微信扫描二维码,每天学英语

微信公众平台

回复“领书”获取英语实体书


分类:33期 | 标签: | 3 views